De lo contado por los medios de comunicación, son destacables bajo mi punto de vista dos aspectos. En primer lugar el histerismo y los malos modos de que hizo gala Trolalcaba –buena muestra de ello es la fotografía que ilustra la noticia en La Gaceta http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/sitel-saca-quicio-rubalcaba- poniendo de manifiesto el nerviosismo que le carcome ese retorcido corazón de madera, y en segundo lugar el dominio de sí mismos que tuvieron Floriano y González Pons al no cruzarle la geta a Trolalcaba ante los insultos recibidos.

Es el mismo Trolalcaba que no se merecía un gobierno que le mintiese –y para no sentirse mentido entró a formar parte de la gran mentira que están suponiendo Zapatero y compañía- y que ocho años antes callaba como un putas ante las insanas actuaciones del Gobierno de los GAL. Su actuación de ayer –seguro que las mejorará en el futuro inmediato- nos muestra con bastante claridad el punto de desazón que ha alcanzado el gobierno de ZP.

Son tantos los frentes abiertos, han engañado y humillado a tantos millones de españoles, han utilizado el Estado de una manera tan torticera, tan sucia, tan siniestra, nos han sumido en tal situación de ruina, han deteriorado hasta tal punto la normal convivencia de los ciudadanos de España, han hecho que se mofen de todos nosotros de tal manera en el ámbito internacional, nos han tomado tantas veces por tontos, que ya no hay Trolalcaba, ni ViceVogue, ni SITEL, ni Pumpido, ni friki, ni titiritero, ni subvención que pueda detener el estacazo que se van a dar.

Estamos ante el gobierno de los antisistema. Este es el gobierno que más ha empujado a los ciudadanos a convertirse en antisistemas. Parece que todas sus actuaciones, todos sus mensajes, sus gestos y engañifas iban y van encaminadas a echarnos fuera, a hacernos desconfiar de la justicia, de las fuerzas de seguridad del Estado, de los maestros, de nuestros padres y nuestros hijos. Esfuerzos encauzados a situarnos fuera, enfrente de aquello en lo que creíamos hasta ahora. Los antisistema no han tenido mejor aliado en estos últimos años que Zapatero y su gobierno, nadie les ha hecho mejor proselitismo que Zapatero, la ViceVogue, Trolalcaba…

No parece que la cosa pueda ir mucho más lejos. Yo que Rajoy calentaría motores para tener las cosas claras y dispuestas para el próximo verano. Es lo que le queda a este gobierno. Zapatero ya solo aspira al acontecimiento planetario anunciado por Leijín. Lo necesita para su currículo, para cuando pretenda ser elegido Presidente del Mundo (de los mentecatos).

Leer Loa antisistema en El blog de Meiga

¿Qué? ¿Cómo os ha quedado el cuerpo? Pues así es como anda el país.

Para empezar, el cara dura y sanguinario De Juana Chaos dice que está deprimido y que no puede venir a España. Es más, sus abogados alegan que volver a España le causaría deterioro de su salud y mermaría su esperanza de vida. ¡Pobrecito, qué pena, está malito! En ese sentido sus víctimas, los inocentes que él asesinó están mejor ya que no tienen depresión ni pueden ver mermadas sus esperanzas de vida. Claro, no la tienen y por lo tanto no puede mermar. Hombre, viéndolo así  lleva razón el valiente Iñaki. Bueno, a lo mejor podríamos llegar a un acuerdo. El no viene a España –de momento- a cambio de que todos los días lo lleven hasta Hendaya, como si lo fuesen a trasladar a Madrid, y cuando empiece a sudar –con ese sudor frío que los cobardes tienen antes de irse por la patita abajo- en el momento en que empezase a gimotear, de vuelta a su casa. Así todos los días hasta que se le pase la depresión, que yo no le quiero ningún mal. No me gustaría que se mermase ni un solo día de su vida si viviéndola  puede llegar a sentir por él mismo la repugnancia que sentimos millones de españoles. Pero si no hay acuerdo, que lo traigan ya a España, que no le permitan reírse ni un segundo más de las víctimas, sus familiares, la justicia y el conjunto de los ciudadanos que asistimos indignados a este denigrante folletín.

Dentro del balón también están los responsables del Consejo de la Juventud de Extremadura con su presidenta a la cabeza. No vendría mal que en vez de gastarse los cuartos –nuestros cuartos- en el cursito de marras se los gastase en comprar diccionarios. Acusa a los medios de comunicación de manipulación, olvidándose de que quienes realmente están por la manipulación ilustrada son ellos, los del Consejo de la Juventud. Es la primera acepción que aparece en el diccionario: “Manejar cosas, especialmente objetos delicados o de precisión”. ¿Acaso no es eso lo que les van a enseñar a los jóvenes que asistan al curso? Por lo tanto la manipulación –al igual que el placer- estará en sus manos. Por cierto, que para terminar con los juegos de palabras, Manos Limpias ha denunciado al Consejo de la Juventud. Hombre, aquí está claro que en principio, un cierto riesgo de que se ensucien las manos sí existe, por lo que Manos Limpias tiene a priori motivos para la denuncia.

Y hablando de diccionarios, ¡marchando uno de español! para el diputado de CIU que ayer en el Congreso gritaba a la Presidenta de la Comisión ¡”No me hable de excomulgación”! Se ve que en catalán dicen comulgación en vez de comunión. Visto lo visto, uno empieza a explicarse lo de que paguen 1000 euros por una traducción de veinte minutos del español al catalán –o viceversa- para atender a una delegación de Nicaragua. Si no saben, no saben.

Podríamos seguir así amigos blogueros días y días y no terminaríamos de relatar y comentar  este balón vuelto. Sería entretenido y hasta divertido si no fuese porque entre chanza y chanza nos vamos jugando muchísimas cosas. Entre chanza y chanza lo del Alakrana es un disparate o la puesta en libertad de uno de los cómplices del asesino de Marta del Castillo no puede sino indignarnos.

En Aranjuez, mi maravillosa ciudad, el alcalde Dionisio sigue adelante con su errática obra en la calle del Rey pese a tener una orden de paralización del Director General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid. Dice el concejal de urbanismo -¿dónde los buscarán?- que el Director General de Urbanismo no es más que el Alcalde. ¿Será posible que alguien así esté dirigiendo el urbanismo de esta ciudad? No es una cuestión de ser más o menos que otro. Es una cuestión de competencias pero está visto que estos socialistas que nos desgobiernan en Aranjuez de lo único que saben es de incompetencias. Nos las demuestran a diario.

Leer El revoltijo en El blog de Meiga

Sin embargo este material ha sido utilizado durante años en la construcción y en la fabricación de muebles y juguetes. Paredes forradas de cartón piedra que actuaba como aislante térmico y acústico, traseras de muebles y fondos de cajones y –los que recordéis esto ya tenéis unos añitos- fuertes de soldados americanos para protegerse de los ataques de los comanches o los apaches con Toro Sentado a la cabeza, en los que el suelo era de cartón piedra. Un uso muy extendido durante años, muchos años, pero hace años, muchos años.

Hablando de política con un gran amigo –siempre terminamos hablando de política- me trasladó un pensamiento que no es desdeñable –ninguno lo es, de nadie-  que establecía una relación directa entre el cartón piedra y el comportamiento de la izquierda oficial que nos desgobierna en el país. Creo que lleva razón. Zapatero, al igual que sus voceros –dicho esto con acento del otro lado del charco- es y se comporta como un muñeco de cartón piedra. Es como si sus planteamientos, ideas, discursos, se hubieran quedado anclados en los finales del XIX, principios del XX. Cuando hablas con ellos, es lo mismo que si estuvieses hablando con un muñeco de cartón piedra.

No te mates en razonamientos, argumentaciones o reflexiones. Ellos sencillamente no escuchan porque son de cartón piedra. Se mueven y mueven sus labios para emitir grabaciones de discos –rayados ya por el tiempo y el mal uso- en las que siempre dicen lo mismo, con el mismo tono, con las mismas cantinelas demagógicas y ancladas en el principio de los tiempos.

Probad amigos blogueros a mantener una conversación ideológica con ellos. Os daréis cuenta de que su bla, bla, bla es constante. La solidaridad, la colectividad, el interés público, las políticas sociales, la igualdad, los derechos de los trabajadores, las nacionalizaciones, las subvenciones, la derechona… ¿No os parece estar escuchando al friki Pepiño? Da igual el tema de conversación, ellos tienen que soltar siempre el mismo discurso, venga o no venga a cuento. Hoy, en noviembre del 2009, sus cuerdas vocales emiten las mismas palabras que Marx, Engels, Fourier o Saint Simon. Son, como decía mi amigo, inertes seres de cartón piedra ajenos al mundo en el que vivimos y lo que es peor, ajenos a los problemas y necesidades reales que tenemos las personas que vivimos hoy en ese mundo. Eso explica el constatado y constatable hecho de que Zapatero y su gobierno –y me temo que la mayoría de dirigentes que le acompañan en su partido- va por un lado en sus discursos y sus hechos y este país va por otro.

Un repaso rápido por Zapatero y aquellos que son sus mejores amigos en el escenario internacional nos sitúa claramente en el mundo del cartón piedra. El propio ZP, Gorila Rojo Chávez, Evo Morales, Raúl y Fidel Castro, Mahmud Ahmadineyad… no hace falta seguir ¿verdad? Todos ellos tienen muchas cosas en común pero hay una destacable sobre las demás. El rostro tan duro que tienen. ¿Lo veis amigos blogueros? Lo que decía mi amigo, el cartón piedra.

Leer Pasta dura en El blog de Meiga

La carcajada –como ya habréis adivinado amigos blogueros- no forma parte ni de la noticia ni del acuerdo del Consejo de Ministros. Es mía y os puedo asegurar que me sale del fondo del alma.

Así, a simple vista, tendríamos que sentirnos contentos ya que el Gobierno de Zapatero parece que está por hacer presente en los foros internacionales el nombre de nuestro país. Podríamos pensar que –como españoles que son- se sienten orgullosos de pasear el nombre de nuestro país por el mundo adelante, mas tengo la sensación de que nada está más lejos de la realidad en los motivos que han llevado al Gobierno –me imagino que a propuesta de la ministra de los titiriteros- a indicar el ámbito de representación de la mencionada institución.

Mucho me temo que la decisión obedece más a prebendas nacionalistas, posiblemente relacionadas con el apoyo que esos paletos han otorgado a Zapatero para aprobar los más disparatados y engañosos Presupuestos Generales del Estado. Y si no fuese así –que será- posiblemente la tontuna que obnubila permanentemente a ZP haya sido la causa.

¿Cómo van a consentir los chupópteros que la de España se llame Biblioteca Nacional, a secas? Porque a la de ellos también quieren llamarla Nacional. Biblioteca Nacional la de los catalanes, Biblioteca Nacional la de los vascos, Biblioteca Nacional la de los baleares…así que aquí a identificarse todo el mundo. A partir de ahora Biblioteca Nacional de España, Biblioteka nazionalak euskadi-tu nuen, Biblioteca Nacional dels paises catalans…

Este Zapatero ya ha demostrado a lo largo de los eternos años –si no lo son a muchos millones de ciudadanos nos lo parecen- que lleva instalado en la presidencia de nuestro país, que no da puntada sin hilo.

Le pasa lo mismo -sin ningún ánimo de establecer comparaciones que ya sabemos resultan siempre odiosas- que a los titiriteros. Hoy, tras la muerte de José Luis López Vázquez, ese grandísimo actor y gran caballero, se pone más que nunca de manifiesto la enorme diferencia existente entre los grandes señores de escena de nuestro país –como es el caso del inolvidable López Vázquez- y la pandilla de titiriteros subvencionados para mayor gloria de la ceja de ZP. Mi humilde y cariñoso homenaje a José Luis López Vázquez desde este espacio en la red. Los que ya tenemos una edad, aún conservamos el admirable recuerdo de su interpretación en la obra teatral Equus de Peter Shaffer allá por 1975. ¡Inolvidable!

¿Os habéis fijado amigos blogueros en el vocabulario que utilizan estos amigos de las subvenciones en función del interés último que tengan?

Sin ir más lejos la semana pasada se reunieron el autodenominado “mundo cultural” -¿cabe mayor presunción?- con los profesionales de la cosa laboral liberada para soltar unas cuantas peroratas y llamar a la manifestación contra los empresarios, que ya sabemos todos que los empresarios a lo único que se dedican es a explotar a los trabajadores y a forrarse de cuartos. Es más, teniendo titiriteros y cándidos y toxos no sé para qué queremos a los empresarios. Quienes realmente saben cómo ganar dinero, como medrar sin pegar chapa son ellos. Si ellos nos cuentan su método, todos vivimos bien, todos ganamos dineros y los empresarios sobran. Bueno, pues poco más o menos estaban en estas los titiriteros y compañía, utilizando las habituales expresiones relacionadas con la solidaridad, las políticas sociales, el bien público, el protagonismo de los ciudadanos, bla, bla, bla, pero de España nada. Es decir, que la palabra España no salió de los labios de ninguno/ninguna de ellos/ellas.

Cambiemos por un momento de escenario amigos blogueros, pero manteniendo a los titiriteros como protagonistas. Cuando les oímos hablar de música española, teatro español, cine español, literatura española… ¿cuándo es, os acordáis? ¿Cuándo hablan de España? ¡Eso es, exacto! Cuando están pidiendo la subvención. Entonces sí tenemos que subvencionar al cine español, al teatro español, al “mundo cultural” español en definitiva, porque entonces sí son de España. Titiriteros al fin y al cabo.

Leer Titiriteros de España en El blog de Meiga

Os preguntaréis amigos blogueros que a santo de qué esta forma de empezar hoy mi post. Bueno, pues aunque no lo parezca, está en relación directa con la tropelía que Zapatero y compañía van a llevar adelante con la nueva Ley del Aborto.

No voy a entrar hoy –aunque siempre es buen momento para argumentar en defensa de la vida, sobre todo de los más indefensos, los más débiles, los que aún están por nacer- a hablaros de lo que me parece este despropósito de Zapatero y de todos aquellos que le hacen la ola ante este nuevo envite contra la vida.

No voy a entrar hoy a analizar la empanada mental que tienen quienes critican la muerte de indefensos niños en las guerras que a diario nos cuentan en televisión –incluida la de Afganistán, que ya estoy hasta los mismísimos de que no llamemos a las cosas por su nombre- y aplauden el asesinato legal de los aún por nacer. No alcanzo a entender la diferencia que verán en las caras infantiles de unos y otros ni el mayor sentimiento de amparo que les inspiren unos sobre otros.

No voy a entrar a recordar ahora –son tan terribles, tan horrorosas, que difícilmente se nos podrán olvidar- las imágenes de esos verdaderos mataderos de inocentes niños en los que sus cuerpos arrancados a la vida que ya tenían en el vientre de sus madres, eran triturados al igual que la carne picada que usamos para hacer los filetes rusos o tirados al cubo de la basura en algunas clínicas abortistas en las que chulearon la ley para matar impunemente.

Hoy amigos blogueros quiero haceros una pequeña reflexión como padre que soy. La mayoría de edad en nuestro país está establecida en los 18 años. Hasta ese momento nuestros hijos están bajo nuestra tutela, para lo bueno y para lo malo. Hasta ese momento la legislación nos impone una serie de obligaciones para con ellos al mismo tiempo que nos otorga una serie de derechos, encaminados a su mejor educación y formación como personas.

Es decir, como padres tenemos la obligación –la vocación se nos sobreentiende- de alimentarlos, vestirlos, controlar que asistan al centro escolar, atender a las distintas campañas sanitarias de vacunaciones y prevención de distintas patologías, así como velar por que reciban la adecuada asistencia sanitaria en caso de enfermedad…y un larguísimo etcétera imposible de relatar en un post, ni en dos, ni en tres.

Precisamente para que podamos atender a esas obligaciones, la ley nos otorga una serie de derechos que nos permiten incidir a través de la pertinente autorización en el mejor desarrollo de sus vidas en tanto en cuanto sean menores de edad.

Vale, pues estamos en el punto en el que Zapatero y compañía nos quitan sin el correspondiente proceso judicial la patria potestad sobre nuestras hijas en el supuesto de que tengan 16 años y quieran abortar.

O sea, que Zapatero puede disponer de mi patria potestad a su antojo cuando le venga en gana. Mucho me temo que eso no puede ir así, solo. Si me retira la patria potestad sobre mis hijas menores de edad en el tema del aborto, primero es una ilegalidad y en segundo lugar, si me la quita tendrá que asumirla él ¿no?

Venga, pues ya se está levantando para llevarla mañana al médico, que está con la garganta un poco colorada –en casa rojo no tenemos ni el tomate frito- y a la vuelta que se pase por el colegio, que tiene que pagar las actividades extraescolares de este mes y además organizarse con los otros mapadres del AMPA para ver quienes llevan al equipo a jugar al balonmano el domingo, que esta semana les toca partido fuera de casa y hay que llevarlas en coches. Por la tarde ya se encargará mi hija de recordarle que necesita comprar un chándal y unas zapatillas –te vas a enterar ZP de lo que cuesta vivir en tiempos de crisis- y que le tiene que dar dinero para comprar el regalo de una compañera que está de cumple…

Eso, o rebajan la mayoría de edad a los 16 años. Pero si están pensando en poner la enseñanza obligatoria hasta los 18, no pueden rebajar la mayoría de edad, y si no la rebajan, Zapatero va a tener un problema muy gordo, porque mis hijas tienen que comer todos los días y digo yo que no se le ocurrirá a ZP discriminar a las mías en relación con las suyas; es decir que comerán en el comedor familiar de La Moncloa y, mira tú por dónde, las mías no quieren saber nada de las “góticas”. Vamos, que no las soportan, así que ese comedor se puede convertir en un infierno desde mañana mismo.

Zapatero tiene un problema con mis hijas y otro con él mismo. Lo de mis hijas tendrá alguna solución pero lo de él me temo que la solución no le va a gustar. Se tiene que ir a su casa y dejarnos tranquilos a los españoles.

No sé cuantos de vosotros amigos blogueros tendréis hijas que se puedan ver afectadas por esta decisión, pero me parece que –bromas aparte- la patria potestad no es algo que Zapatero nos pueda quitar a su antojo. Las leyes también están para protegernos a nosotros, no solo a los delincuentes.

Leer La patria potestad en El blog de Meiga

La verdad es que a Zapatero no le podemos negar su tesón y perseverancia en el intento de tomarnos a todos por idiotas, pero desgraciadamente para él las cortas patas de las mentiras van permitiendo que lo pillemos continuamente en el renuncio. A diferencia de lo del PP –yo también soy de los que opinan que Esperanza Aguirre ha actuado como exigía la situación, el asunto y los votantes del PP, es decir, con mano dura- lo del PSOE con Zapatero no tiene solución. Ni buena ni mala. Sencillamente no la tiene.

Ha entrado Zapatero –al igual que le ocurre al alcalde Dionisio, el de Aranjuez, mi maravillosa ciudad – en esa cuesta abajo en la que los frenos no sirven porque más que bajar lo que hace uno es despeñarse. Las mentiras acumuladas, los desaires a propios y extraños, los escarceos por el mayor poder, las imposibles interpretaciones de la Ley para poderla esquivar por fuera de la raya y la soberbia, la soberbia y la soberbia como alimento diario de su ego, conforman una especie de bola de nieve que amenaza con engullirlos en esa alocada carrera hacia el abismo. Y la bola los engullirá.

El alcalde Dioniso, fiel a su inquebrantable sentimiento de estar por encima de lo que la ley establece para el resto de los mortales, debe ser a buen seguro –aunque después de ver lo del Partido Socialista de Cataluña en Santa Coloma, a lo mejor son más- el único alcalde de España que ha utilizado el dinero nuestro que Zapatero regaló a los ayuntamientos para disimular las cifras del paro, para hacer una obra manifiestamente ilegal.

Seguro que muchos de vosotros amigos y amigas blogueros recordáis mis reiterados comentarios en este vuestro/mi blog sobre la barbaridad que este mal alcalde se había empeñado en llevar adelante en la calle del Rey, una de las principales y más emblemáticas calles del Casco Histórico de Aranjuez, declarado en el año 2001 –entre otras cosas porque entonces no gobernaba el PSOE ni el alcalde Dionisio- Paisaje Cultural Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Pues bien, él a lo suyo, a su bola –igualito, igualito que Zapatero- ha empezado la obra, se ha cargado más de 40 árboles, ha puesto a la policía frente a los vecinos para acojonarlos en su protesta y se ha reído de quienes lo ubicábamos al margen de la ley con este tema.

Ahora, la Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid le requiere –que no es lo mismo que querer por dos veces- para que paralice inmediatamente las ilegales obras que está llevando adelante ya que no se ajustan al PGOU de Aranjuez. Pero claro al alcalde Dionisio esto del PGOU de Aranjuez ni le va ni le viene. El concede licencias para chalets que después la justicia declara ilegales, o se busca recursos inexistentes para evitar que algún correligionario suyo tenga que acatar la demolición de construcciones ilegales. Es decir, que a poco que nos entretengamos veremos cómo a este nefasto alcalde lo tendrán que sentar en el banquillo por seguir instalado en la ilegalidad habiendo sido avisado de que estaba enfangado en ella. Mi duda a estas alturas de la película es la postura que adoptará la empresa constructora. ¿Seguirá adelante teniendo delante la Resolución de la Dirección General de Urbanismo? Desde el momento en que conozcan –a estas alturas ya es así salvo que sean ciegos, sordos e idiotas- que están ejecutando una ilegalidad me imagino que se convierten en cómplices si continúan adelante ¿no?

Y si la empresa continúa adelante ¿podrá en el futuro la Comunidad adjudicar a esa empresa alguna obra toda vez que serán conscientes de que pueden continuar adelante con una ilegalidad sabiendo que lo es?

Mal lo tiene el alcalde Dionisio para llevar adelante su cabezonería, pero peor lo tenemos los  ribereños, que hemos de ver el destino de nuestra ciudad en manos de semejante personaje. ¿Cómo puede explicar la imposición de la Tasa de Basura en Aranjuez al mismo tiempo que comparece al lado del decrépito Tomás Gómez para poner a caer de un burro a Gallardón por poner la misma tasa en Madrid? ¿Esto qué es, burla o demagogia?

Leer Dios los cria... en El blog de Meiga

Dice un buen amigo –al que por cierto llevo sin ver casi tres semanas- que hoy no hay pensadores. Estamos huérfanos de gentes que analicen lo que hacemos y a dónde vamos, las causas y las consecuencias de todo lo que nos rodea en nuestra vida cotidiana y eso es un verdadero problema. Las sociedades han funcionado siempre mejor cuando algunos han sido capaces de expresar en voz alta aquello que la mayoría no éramos capaces de atisbar. A falta de pensadores, tienen el caldo preparado los ilusionistas, los timadores del pensamiento, los iluminados y los mentirosos. Ahí tenemos a Zapatero, sin ir más lejos.

Nuestra sociedad lamentablemente no solo carece de pensadores, sino que el común de los mortales no nos paramos a pensar en nada de lo que nos rodea más allá de lo anecdótico y superficial. Nos quedamos con la jerga de la Esteban, o las tontadas de la Obregón, pero en ningún momento queremos averiguar el por qué de esa insistencia de todas las cadenas de televisión en contarnos las miserias de esos míseros vividores. No queremos saber lo que nos esconden de nuestra vida contándonos la “vida” de otros.

Es cierto que las olas que cuentan vidas arrastradas desde lo más profundo del inmenso Atlántico hasta las costas de mi Galicia natal continúan llegando inalterables, con ese ritmo imposible que las hace únicas, pero también es cierto que entre ola y ola vemos como se diluye nuestro futuro inmediato. Entre ola y ola ¿cuántos no se desesperan ante la falta de trabajo?, ¿cuántos no han visto truncadas sus ilusiones? ,¿cuántos tienen serias dificultades para llevar comida a su casa?

Mi amiga Moura –esa extraordinaria y bella Meiga- no mira al Atlántico últimamente. Tiene los ojos doloridos de mirar el gesto tenso y perdido de millones de caras sin mañana. Caras de gentes como cualquiera de nosotros amigos blogueros, que un día soñaron con un futuro posible, que ilusionaron a sus familias en la quimera hoy descubierta de una España capaz. Gentes, personas, que hoy transitan por la vida sin inmutarse con las mentiras oficiales que llegan en oleadas desde los masmedia cercanos al Gran Señor de las Civilizaciones, sin mover ni un músculo facial ante la reiteración en la ignominia del rojerío rampante. Gentes, personas, a las que ya nada les asombra y a las que tristemente ya nada parece importar.

Si queremos seguir sin pensar, sin dar pasos para acabar con el baile de disfraces en el que nos han instalado, allá cada uno con su conciencia. A lo mejor es que nos va lo de ver a nuestros hijos vestidos de góticos.

Empeñado en sacarnos hasta los ojos para pagar el despelote al que han sometido a las arcas municipales, el alcalde Dionisio –el de Aranjuez, mi maravillosa ciudad- ha decidido que nos implanta –porque se le pone por los implantes- la Tasa de la Basura y lo hace además estableciendo dos categorías de ciudadanos. Los más guarros y los menos guarros. Más guarros los que viven en vivienda unifamiliar y algo menos guarros –aunque guarros también ya que también pagan- los que viven en viviendas colectivas. A mí me parece una sinrazón –como la mayoría de las decisiones que lamentablemente vienen tomando este mal alcalde- que el tipo de vivienda determine si se ha de pagar más o menos. Es una Tasa y como tal no tiene carácter impositivo –ya sabéis, aquello de que pague más el que más tiene- si no que tiene que ajustarse a lo que cuesta el servicio que se le presta al ciudadano, no a su capacidad económica. Como he decidido no quedarme quieto, empezar a dar pasos para acabar con el baile de disfraces, mañana presentaré un recurso. Ya sé amigos blogueros que muchos de vosotros no vivís en Aranjuez, pero para quienes sí lo hacéis, incluyo a continuación el texto del recurso por si os interesa presentarlo vosotros también.

AL Ilmo. Sr. Alcalde-presidente del  Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez

D. …………, mayor de edad, con domicilio a efectos de notificación en la calle …………nº …, de ………, y provisto de D.N.I. ……, al Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Aranjuez se dirige y como mejor proceda en Derecho, DICE:

Que habiéndoseme notificado la Carta de Pago de la “Tasa por Recogida y Traslado de Residuos Sólidos Urbanos”, conocida popularmente como “Tasa de basuras”, correspondiente al ejercicio 2009, con número Identificador ………y número de Expediente ……., por importe de …euros, y no estando de acuerdo con dicha liquidación por no encontrarla ajustada a Derecho, dicho sea con los debidos respetos y en términos impugnatorios, deduzco e interpongo contra la misma RECURSO DE REPOSICION ante esa Alcaldía-Presidencia, al amparo de lo dispuesto en la legislación vigente, al objeto de que se dicte en su día Resolución por la que se anule la liquidación/carta de pago de la Tasa antes indicada, por no ser conforme a Derecho y todo ello en virtud de las siguientes:

A L E G A C I O N E S

PRIMERA.- Dispone el Art. 2-2º a) de la Ley General Tributaria, que las tasas son tributos cuyo hecho imponible consiste en la prestación de servicios que afecten o beneficien de modo particular al obligado tributario cuando los servicios no sean de solicitud o recepción voluntaria para los contribuyentes.

En igual sentido se definen las tasas en el Art. 20 de la Ley de Haciendas Locales

SEGUNDA.- Por su parte, el Art. 24 de la Ley de Haciendas Locales establece que: “En general… el importe de las tasas por la prestación de un servicio… NO PODRÁ EXCEDER, en su conjunto, DEL COSTE REAL O PREVISIBLE DEL SERVICIO o actividad de que se trate o, en su defecto, de la prestación recibida…” “Para la determinación de dicho importe se tomarán en consideración los costes directos e indirectos, inclusive los de carácter financiero, amortización de inmovilizado y, en su caso, los necesarios por garantizar el mantenimiento del servicio…”.

Y en relación a lo anterior, el Art. 25 dispone que: “Los acuerdos de establecimiento de tasas … para financiar total o parcialmente los nuevos servicios, deberán adoptarse A LA VISTA DE INFORMES TÉCNICO-ECONÓMICOS EN LOS QUE SE PONGA DE MANIFIESTO EL VALOR DE MERCADO O LA PREVISIBLE COBERTURA DEL COSTE DE AQUELLOS, respectivamente”.

De lo anterior, se deduce lo siguiente:

a)   Que las tasas obedecen a la prestación real de su servicio.

b)   Que el importe de la tasa sólo puede obedecer al coste real del servicio que la justifique, y que debe estar reflejado en un informe técnico-económico previo.

c)   Que las cantidades recaudadas por una tasa no pueden destinarse a otros fines, por muy públicas que éstas sean.

d)   Que las cantidades cobradas a cada contribuyente deben ser las que se deriven del servicio prestado, sin que pueda haber diferencias en las cuantías salvo que éstas se basen en criterios genéricos de capacidad económica real.

TERCERA.- En el presente caso, tanto los medios de comunicación como la propia carta de pago notificada, hacen referencia a que en la fijación de la cuantía a pagar de la tasa de basuras, se ha modulado la cuantía de la tasa en función de los distintos tipos de vivienda, lo que es una práctica no autorizada por la normativa, porque no refleja capacidad económica alguna.

En efecto, si como hemos visto el objeto de la tasa es recaudar el COSTE REAL de un servicio efectivamente prestado a los ciudadanos, no puede sostenerse que el coste de recoger y tratar los residuos de una vivienda sean distintos dependiendo de si se trata de vivienda colectiva o unifamiliar, porque no existe ninguna relación entre el valor y tipo de un inmueble y el volumen de basura o residuos que generen sus ocupantes.

CUARTA.- No es fácil de entender que se haya incrementado de una forma tan notoria el importe del servicio de recogida y tratamiento de basuras, cuando paralelamente se está exigiendo de forma coercitiva a los ciudadanos la diferenciación y reciclaje de sus residuos, lo que debería significar un abaratamiento de este servicio, ya que parte del mismo lo realizan los propios contribuyentes.

En consecuencia, la liquidación de referencia debe ser anulada y dejada sin efecto, toda vez que la determinación de su cuantía no se ajusta a la normativa aplicable en los términos anteriormente expuestos.

QUINTA.-  La liquidación a que hace referencia este escrito recoge la posibilidad de interposición de Recurso de Reposición ante esa Alcaldía-Presidencia

En su virtud:

SUPLICO:

Que habiendo presentado este escrito con su documento adjunto tenga por interpuesto RECURSO DE REPOSICION contra la liquidación/Carta de Pago de referencia, en concepto de Tasa por la Recogida y Traslado de Residuos Sólidos Urbanos correspondiente al ejercicio 2009, en cuantía de ……. Euros, girada al abajo firmante y en mérito a las consideraciones anteriormente expuestas, dicte Resolución por la que se anule la referida tasa, por no ser ésta ajustada a Derecho.

Aranjuez, …. de ……… de 2009.

Hoy se ha ido un hombre importante, de los que merecen se le rindan los mayores tributos. Si hoy a San Pedro le preguntásemos si está por allí en el cielo Sabino Fernández Campo, a buen seguro que el guardián de las llaves nos respondería, parafraseando en positivo a Sabino, que no está, pero se le espera.

Leer Fin del Baile en El blog de Meiga

PIB, consumo, riqueza, inflación, deuda, inversión, ahorro, déficit público, superávit, nivel de renta, equilibrio en las cuentas fiscales, recesión, depresión, crisis, especulación, tasas de interés, desempleo, confianza empresarial, impuestos, consumo y todo ese largo etcétera que a buen seguro Jordi Sevilla le embutió en su mermada cabeza durante dos tardes, han funcionado en nuestro talentoso Presidente como una hormigonera.

Un cubo de agua, tres sacos de arena, tres de grava y uno de cemento. Vale, pero ¿en qué orden y con qué tiempos? Echemos el cubo de agua, los tres de grava, los tres de arena y el de cemento en ese orden y seguidos. La hormigonera girará pesadamente hasta que ella sola se detenga posiblemente porque el motor salga ardiendo. Dentro de ella una masa imposible de manejar, solida e inútil. Todo tiene su orden y su tiempo.

Esa es la cabeza de Zapatero manejando los conceptos económicos  alegremente aprendidos. Lo malo es que en este caso la hormigonera no es su cabeza. La hormigonera se llama España y este iluminado va camino de dejarnos con el culo al aire durante generaciones. De hecho, ya ha quemado el motor.

En estos días, las disparatadas medidas económicas y fiscales que está poniendo sobre el tapete, su ostensible apariencia de soledad, la fuga continuada y escandalosa de quienes fueron sus mayores apoyos, así como una creciente y nada disimulada crítica entre sus filas -Prisa le ha puesto la proa demostrando una vez más su connivencia con el PSOE- están animando a propios y extraños a hablar de la necesidad de que Zapatero convoque elecciones anticipadas. Es más, algunos hasta se lo están creyendo.

Vamos a ir con tranquilidad, que parece que no conocemos al personaje. Zapatero, que en breves meses presidirá la Unión Europea y se podrá tutear con Obama, dando lugar a ese encuentro planetario anunciado por chistosa Leire Pajín ¿va a convocar elecciones anticipadas, privándose de la oportunidad de verse como el co-amo del mundo? ¿Estamos borrachos o qué?

Démonos con un canto en los dientes por el hecho nada despreciable de que el Presidente de la Unión Europea no tiene ningún poder ejecutivo, que si no fuese así, en los seis primeros meses de 2010 Europa se iría a hacer puñetas. Se iría justo al sitio en el que España se encuentra gracias al iluminado que con el apoyo de los Jordi Sevilla, Solbes, Solchaga, FG, etc se ha dedicado a dejar nuestro suelo nacional como un verdadero erial.

Por cierto, y aunque cambio de tercio, parece que el ayuntamiento de Lérida piensa convocar un referéndum sobre la independencia de Cataluña. Yo voto que no. ¡Faltaría más que siendo un referéndum ilegal –no sé por qué no actúa aquí la fiscalía- fuesen a impedirnos votar a los que queramos ir! De todas formas, lo tienen muy fácil los independentistas catalanes. Si miran hacia el norte, verán que al otro lado de los Pirineos ya no es España. Que cojan la maleta y que los crucen.

Leer La hormigonera en El blog de Meiga

Todos conocéis amigos blogueros que lo de Rodiezmo es un espectáculo en el que los socialistas alimentan el diezmo ideológico de  sus bases más retrógradas, en un continuado intento de enganchar por lo más exacerbado y caduco del rojerío a aquellos votantes que pueden dejarse caer en los brazos del sucesor de Llamazares.

Como todo buen espectáculo que se precie, tiene su parte cómica –en este la mayoría ha de enclavarse en esa vertiente- pero además los socialistas en Rodiezmo se empeñan en introducir todos los años la actuación de un patán a modo de flagelador de los demonios de la derecha. Lo malo es que la actuación del patán ya cansa por anacrónica, irreal y desprovista del más mínimo gracejo. Le endilgan semejante labor al hermanísimo. Al que permitía con más cara que espalda que entre cafelito y cafelito su “henmano” de su misma sangre despachase recomendaciones y padrinazgos desde un despacho oficial al que no tendría que haber tenido más acceso que el que pudiera tener cualquier simple ciudadano.

En el esperpéntico espectáculo político-cómico que los socialistas de Zapatero se empeñan en repetir año tras año en Rodiezmo, al menos podían cambiarnos al patán, al de las bufonadas. A mi lo del puño no deja de parecerme algo ilustrativo que deberían mantener con el fin de que las generaciones venideras conociesen el percal de los personajes.

En este país nuestro quizás vaya siendo tiempo ya de que hablemos –también los políticos que nos quieren liderar- menos de los partidos políticos y más de política. Análisis e ideas que nos permitan al común de los mortales atisbar soluciones de futuro para nuestro país y nuestras vidas. Análisis e ideas que deben poner encima de la mesa gentes que hoy por hoy escasean, al menos ante la opinión pública.

Sin más ánimo que el de pasar momentos agradables, en nuestro vino de las 13:30 reunidos en torno a una breve mesa, Juan, Pablo, Alberto, Suso, Pepe, Manolo, Adrián, Felipe y yo mismo estoy convencido que hemos estado más en consonancia con lo necesario que con lo superfluo. Y si no ha sido así, no hemos hecho daño a nadie.

Hace pocos días un lector de este blog a quien no tengo el gusto ni el disgusto de conocer, me envió un comentario en el que me tachaba de facha, cavernícola y todo este tipo de lindezas que sabéis gustan dispensar aquellos que no tienen capacidad para debatir ideas ni conceptos y solo en el insulto encuentran el reflejo de su máxima actividad neuronal. Lo curioso es que el individuo/a de marras debe ser independentista catalán y se empeñó en mandarme su diatriba también en catalán para “culturizarme”.  Ya os he comentado muchas veces amigos blogueros que tengo familia así como buenos amigos en Cataluña, y para comunicarme y entenderme con ellos utilizamos la lengua que nos es común a todos los españoles, el castellano, y hasta ahora no hemos tenido nunca el más mínimo problema de comunicación. A este lector de vuestro/mi blog quiero decirle que le agradezco profundamente su afán por ampliar mi cultura aunque es un esfuerzo innecesario el suyo, ya que de momento estoy más por la labor de ampliar mis conocimientos empeñando mis esfuerzos en el aprendizaje del inglés, que a buen seguro me es infinitamente más necesario y útil que el catalán. Ya lo intenté en Beijing. Decía “si us plau” y me ignoraban y decía “please” y me atendía. Y mira que hay gente allí, pues nada, ni uno me hizo caso con el “si us plau”.

Le prometí a mi buen amigo José Luis Lindo, cronista oficial de Aranjuez, mi maravillosa ciudad, que corregiría de forma inmediata la desconsideración que estaba teniendo con él al no tener incluido entre los enlaces favoritos de mi blog su web. Lo prometido es deuda y desde hoy lo tenéis añadido y para mayor facilidad es esta www.joseluislindo.wordpress.com

Lo dicho amigos blogueros, ya que Zapatero sigue en sus trece, mi encantadora amiga Moura –estoy convencido que pocas meigas hay como ella- y yo retomamos el cotidiano placer de contaros lo que nos apetezca y vosotros queráis leer.

Leer El patán en El blog de Meiga

A buen seguro que entre las luces y las sombras del amanecer mi encantadora amiga Moura –esa Meiga adorable- aprovecha para escapar junto con sus amigas de la resplandeciente luz diurna en un intento ya conseguido hace muchísimos años por dejar que el tiempo del reloj pase a su lado sin alterarle ni un átomo.

Amanece en mi amada Galicia mientras Trolalcaba y la ViceVogue se empeñan en contarnos la historia que no es. Esa historia que vienen empeñados en inventar desde hace ya demasiados años. Una historia en la que se empecinan en darnos clases de democracia y honestidad quienes figuran en el Libro Guinnes de los Records  por haber conseguido acumular el mayor número de casos de corrupción y despropósitos ilegales entre sus filas.

Que la ViceVogue intente negarnos el derecho a hablar invocando la existencia del “Bigotes” o el tal Correa, nos sitúa en un submundo de escaso intelecto en el que se pretende creer que la mayoría de los ciudadanos somos gilipollas. Si fuese otro miembro del gobierno, a lo mejor podíamos pensar que era un desliz por falta de conocimiento, pero ¿la ViceVogue? ¡Por favor, señora!, que a usted cuanto menos la conocemos de sus anteriores andanzas en el gobierno de FG. Vale que haya un número importante de jóvenes que ya estén en edad de votar y no tengan memoria por su juventud de lo ocurrido durante los años de gobierno de los socialistas con Felipe González y Alfonso Guerra al timón de la nave de la corrupción, pero aún somos muchos millones los que vivimos y padecimos aquellos años y mantenemos la memoria viva. Años de robos a manos llenas de las arcas del Estado. Años de tomadura de pelo a los ciudadanos que veíamos como el paro se instalaba inexorablemente en todas las familias españolas mientras personajillos como Roldán en la Guardia Civil, Mariano Rubio en el Banco de España, Barrionuevo y Vera en los Fondos Reservados, la Presidenta de Cruz Roja en su institución, la del BOE en la suya y así hasta agotar folios y folios de nombres de altos cargos socialistas –hasta el “henmano” de Alfonso Guerra, sin serlo, actuó como si lo fuese- metiendo mano en la caja de los dineros comunes de los españoles. Años de corrupción descarada y descarnada. Años de socialismo ramplón y ladrón. No, señora ViceVogue, ustedes no van a poder cambiarnos la historia. Fue como fue y usted estaba allí.

Lo de Trolalcaba es como un amanecer teniendo como único horizonte el mar. ¿El sol sale del mar o está por detrás del mar? El sol está en su sitio -como todos los días- y el mar en el suyo, aunque seres extraños como Trolalcaba pretendan confundirnos. Está claro que cuando este individuo acusa al PP de infamia por las acusaciones vertidas por Mª Dolores de Cospedal sobre las escuchas a dirigentes del PP, cuando dice que son estas palabras de las más graves vertidas en nuestra escasa vida democrática, es que la Cospedal ha dado de plano en el centro de la diana.

Cada día tengo más claro el empeño de ZP y sus amigos en aquella permisividad en la entrada de inmigrantes –papeles para todos- en nuestro país. Los votos de quienes no conocen nuestra reciente historia son votos que ignoran que el propio Trolacalcaba, este que intenta darnos lecciones de democracia y decencia, fue en su momento portavoz del gobierno de los GAL. El mismo que ahora tiene entre sus manos la poderosa herramienta del Ministerio del Interior.

Nuevo amanecer en Galicia. Mismas miserias entre nuestro desgobierno socialista.

Leer Amanece en El blog de Meiga

Ni todo puede ser bueno, ni todo puede ser malo. Es cierto que Aranjuez, mi maravillosa ciudad,  tiene en el alcalde Dionisio el peor alcalde que la memoria nos alcanza a recordar. A su ineficacia demostrada suele sumar una dejadez –vaguería sería el término que mejor lo definiese- y una falta de interés por los problemas que afectan al común de los ciudadanos, que nos llevan a sospechar a muchos por el interés que en realidad alberga a la hora de mantenerse en el sillón de la alcaldía. Sin embargo, pese a su presencia, no todo lo que ocurre en Aranjuez es malo.

La noticia del acuerdo entre trabajadores y empresa en FYSE -una de las industrias más importantes y de mayor solera de Aranjuez- con la consiguiente demostración de capacidad de sacrificio y responsabilidad por parte de la plantilla, es sin ningún género de dudas la mejor noticia de los últimos meses. Han intervenido –como era su obligación, aunque otras veces prefieren mirar hacia otro lado- los sindicatos en el proceso, pero sin la voluntad de la plantilla nada hubiera sido posible. Mi felicitación por tanto para todos por este acuerdo que nos permite respirar un poco más tranquilos, cuando el sofocante calor y la inicialmente negada crisis nos asfixian sin concesión de ningún tipo.

Por fin, siete años después de que la Confederación Hidrográfica del Tajo aprobase un proyecto para la recuperación del rio Tajo y sus márgenes a su paso por Aranjuez, con un presupuesto superior a los seis millones de euros –entonces gobernaba el PP en las tres administraciones relacionadas con Aranjuez y el Tajo- esa entidad se pone manos a la obra en la recuperación del Puente de la Reina. Una obra necesaria tanto para el adecuado mantenimiento de un puente protegido por su valor arquitectónico e histórico, como para la seguridad de los numerosos peatones y vehículos que por allí pasan a diario. Nunca es tarde si la dicha es buena.

Es verdad que el influjo de la presencia de tan perezoso alcalde se deja notar muy a pesar de los esfuerzos colectivos por mejorar nuestra ciudad. Empeñado como está –algún día sabremos los verdaderos motivos de tal empecinamiento- en cargarse la calle del Rey convirtiéndola en una especie de autovía intraurbana que atravesará el Casco Histórico de Aranjuez de sur a norte, parece que está consiguiendo soslayar la oposición de la Comunidad de Madrid y seguirá adelante con su aberrante proyecto.

Dinero tirado. El Casco Histórico de Aranjuez no podrá soportar semejante herida y el próximo alcalde de nuestra extraordinaria ciudad tendrá que acometer las obras necesarias para devolver el status adecuado a la calle del Rey. Cuando en la primera ciudad de España, su capital Madrid, se han quitado los famosos “excalectris” construidos varias décadas antes para dar solución a los problemas de tráfico, cuando en pleno siglo XXI se aboga por la disminución de tráfico por el centro de las ciudades, cuando las obras se realizan en las ciudades para aclarar el aire y sosegar el espíritu, hete aquí que el alcalde que no hace nada, el alcalde Dionisio, se mete –al uso de los urbanitas más radicales- en una obra contraria al interés ciudadano y a la razón.

Es verdad que no podíamos esperar cosa distinta de quien cuando ejercía como concejal quiso construir un campo de tiro en medio de las avutardas. La obra de la calle del Rey –al igual que las avutardas- parece que tendrá un vuelo corto y pesado.

Leer Urbanita demodé en El blog de Meiga

Convertir en un espectáculo mediático el doloroso fallecimiento de un bebé, el niño Rayan, es el peor consejo que le pueden estar dando al padre del niño. Un padre afligido ya por el reciente fallecimiento de su joven mujer a causa de la Gripe A, de cuyas entrañas consiguieron arrancarle a la muerte mediante una cesárea a Rayan con 28 semanas de vida los médicos y enfermeras del hospital al que algunos quieren vapulear ahora, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid.

Debe ser horrible perder un hijo. Quienes entienden de esto creen que el padre de Rayan debería estar siendo asistido ya por profesionales que le ayudasen a encauzar el dolor con el que le tocará vivir el resto de su vida. Sería bueno que así lo hiciesen por el padre y por todos nosotros. Por él para ayudarle en el sufrimiento desgarrador y por nosotros para evitarnos el espectáculo que estamos empezando a vivir.

Un espectáculo que empieza por el avión militar que el rey de Marruecos –gran amigo de Zapatero- enviará este jueves para llevarse el cadáver de Rayan a ¿su país? Rayan nació entre nosotros, en Madrid, en un hospital madrileño en el que cientos de profesionales sanitarios altamente cualificados –quien no haya cometido un error en su vida que levite por encima de nuestras cabezas- luchan a diario contra la enfermedad y la muerte para hacernos la vida y su pérdida más llevadera. Rayan es uno de los nuestros y sin embargo un avión militar marroquí se lleva su cadáver fuera de nuestro país. ¡Qué raro se me hace comparar esta iniciativa del amigo de Zapatero con su inactividad ante quienes llegan –vivos o muertos- en pateras a nuestras costas! No recuerdo –ya sé que la memoria no es infalible- a ningún avión militar marroquí viniendo a recoger los cadáveres de los ciudadanos de aquel país –súbditos se acomoda más a su condición- que han llegado muertos en pateras hasta nosotros.

Terrible error el de la enfermera que administró la alimentación por vía equivocada, pero terrible error también el que pueden cometer quienes pretendan azuzar al padre con intereses inconfesables en el ámbito de la política o de la venganza profesional. Todo mi apoyo al padre de Rayan para que supere de la mejor manera posible el trágico balance que su joven vida le ofrece hasta este momento, pero toda mi exigencia para que su entorno le permita el apoyo profesional inmediato que le impida cruzar la línea roja, la línea que lleva a hacer acusaciones con palabras gruesas, injustas, irreconducibles.

Descansen en paz Rayan y su madre, y que el Dios en el que creen los acoja en su seno.

Leer La línea roja en El blog de Meiga

Es cierto que Paco Camps dijo que había pagado los trajes. Me imagino que se refería a todos los trajes que tiene, pero eso no lleva implícito que esté reconociendo la existencia de los supuestos trajes por los que lo quieren sentar en el banquillo. Eso es una cosa bien distinta que no nos puede llevar a la alegre conclusión de que Camps ha mentido. Si los trajes existen, están en su poder y no los ha pagado, habrá mentido y por la mentira y por lo que el Código Penal recoja sobre la aceptación de regalos por parte de las autoridades habrá de ser justamente condenado. Pero hasta entonces no puede ser condenado por ningún opinador –hacía tiempo que no le regalaba ningún palabro nuevo a la RAE- por ningún vocero, por ningún ingenuo.

Las anchoas de Zp, los trapitos de la ViceVogue, las dádivas de Chaves..., han de ser analizadas por la fiscalía ahora, cuando ya sabemos de su existencia, para que se actúe en consecuencia y de acuerdo con lo que estipule la ley. Dejarlo para más tarde sería un acto de sumisión, sectarismo y opacidad totalmente ajenos a los derechos y los intereses de los ciudadanos españoles.

Si Camps ha mentido me sentiré profundamente defraudado. Esto sin embargo es algo que tengo ampliamente superado con Zapatero.  Zp miente más que habla, es incapaz de contarnos dos verdades seguidas y por lo tanto nunca me defrauda. Lo más que consigue con cada nueva mentira es recordarme a los millones de compatriotas que han creído en él, que le han otorgado el amplio margen de confianza que encierra en sí mismo cada uno de los votos depositados en una urna. Esos sí estarán defraudados y desesperados.

Con tanto traje y tanta anchoa, se nos va pasando de rondón la carne del jamón. La central nuclear de Garoña tiene ya fecha de caducidad y los empleos que mantiene también. Zapatero y compañía han decidido que es mejor -¿qué extraño criterio moverá a este individuo a la hora de tomar semejantes decisiones?- pagarle favores al gobierno francés comprando su energía nuclear y sus correspondientes residuos radiactivos  que reposan –al igual que los de la condenada Garoña- entre nosotros.

Con tanto traje y tanta anchoa, entre la ViceBrotes y el Honorable cordobés han decidido que Cataluña –para eso no son los Països Catalans ¿verdad?- se lleva 3.850 millones de euros de una tarta de 11.000 a repartir entre 17. ¡Qué cuentas más raras! Por más que pongo la calculadora del derecho o del revés no me salen. Será porque en mi calculadora solo se pueden escribir números, operar con cifras. A lo mejor si pudiese introducir palabras o conceptos antidemocráticos sí saldrían esas cuentas.

Seguramente si pudiese escribir “contribución al mantenimiento de Montilla en el cargo por el apoyo de ERC”, en la calculadora se reflejaría automáticamente una suculenta cifra mil millonaria. Quizá si pudiese escribir “compra de apoyos para los Presupuestos Generales del Estado”, saltaría otra sustanciosa cagada de millones. Si el concepto fuese “contribución al pago de los gastos efectuados por Carod Rovira en sus excursiones patrióticas a través de las 23 tarjetas de crédito que maneja con cargo a las costillas de los españoles”, pues otro montón de euros a la buchona financiación catalana.

Tanto traje y anchoa  mientras Zapatero y su gobierno generan más crisis económica y más paro y nos sumen definitivamente en una España en la que los ciudadanos seremos desiguales a la hora de acceder a los servicios básicos. Pero a ellos les da igual. Lo que les interesa es comerse las anchoas y vendernos los trajes.

Leer La carne del jamón en El blog de Meiga

Lo de los trajes de Camps ya huele. No porque Paco Camps no se duche, ni porque no haga el adecuado uso de la tintorería. Huele porque quienes están empeñados en hundir su trayectoria política –presidida por la eficacia y la honradez-  tendrían que andar cabizbajos escondiéndose por las oscuras esquinas de sus miserias para ocultar y penar lo que es público y notorio para todos los españoles excepto la fiscalía y sus miembros, y en vez de eso están repartiendo su hedor a lo largo y ancho del país.

Con cuatro trajes –cuya existencia tendría que ser demostrada antes de seguir hablando del tema- espeluznantes abusos como los realizados por Chaves con dinero público para beneficiar a su hija y a unos cuantos familiares más, pasan al más indignante de los olvidos mediáticos y ciudadanos. ¿Acaso los fiscales no leen la prensa- al igual que lo hacía Felipe González- para enterarse de los delitos que se cometen en este país?

Lo dijo ayer Esteban González Pons y lleva toda la razón del mundo. ¿Por qué los fiscales no meten mano al bravucón ex ministro de Justicia, el rojo Bermejo, por el notorio regalo recibido con la invitación a una cacería de muflones alados cuantificado en 6.000 euros?

Lo de las anchoas del cántabro a Zapatero debería pegarles los fiscales al cogote, pero no es que no haya lo que tiene que haber, sino que tienen lo que se tiene que tener. Una jeta desproporcionada.

¿En dónde tiene la ViceVogue las facturas de los “trapitos” con los que nos agrede las retinas a diario? ¿Qué no son suyos? ¿Que se los prestan? ¿Qué diseñadores, qué empresarios, qué firmas? ¿A cambio de qué favores? Si hay algo que no pueden ocultar es la ingente cantidad de ropa exhibida por la ViceVogue en los últimos cinco años. Ropa, trapitos de nada, que superan con mucho el precio de los trajes que puedan usar Camps, Zapatero y Zerolo juntos.

¿Los ha comprado –venga, que enseñe las facturas- los ha alquilado –ya tardan en verse esas facturas- se los han regalado o se los han dejado?

Podríamos continuar analizando la procedencia de los trapitos que “las miembras” de la cuota del gobierno lucen en sus diarias apariciones públicas para llegar a cuestionarnos lo mismo, pero para qué vamos a perder el tiempo con un gobierno que tiene el descaro de negociar la financiación de las autonomías de nuestro país, teniendo como único interlocutor al cordobés que preside Cataluña.

Por cierto amigos blogueros, hablando de dinero, joder lo caro que sale que Obama se interese por tu familia. A Zapatero en Aquila que Obama le dijese “¿Qué tal están tu mujer y tus hijas?” le ha costado 1.000 millones de euros. Eso sí, al igual que la compra del apoyo catalán, lo pagamos nosotros.

Leer El hedor en El blog de Meiga

Lo pintemos como lo pintemos, es imposible negar que los EEUU tienen un algo que  lo hace especial. Podrán gustar o no, pero en este mundo de las comunicaciones en el que vivimos, ellos son los mejores.

El funeral/espectáculo celebrado en la tarde -española-  de ayer fue una buena muestra de ello. Lo que aquí hubiésemos considerado una excentricidad fuera de lugar y tiempo, lo contemplamos allí a través de la televisión como algo espectacular, adecuado e incluso emocionante.

De las muchas cosas que ocurrieron en el funeral de Michael Jackson ayer, me llamaron la atención de manera especial dos. Es curioso que tras su muerte volviera a ser negro. Su raza, su color de piel –antes de la locura albina que torció irremediablemente su vida- volvieron a sus orígenes a través de los encendidos discursos de quienes a lo largo de la ceremonia quisieron poner de manifiesto su enorme contribución al avance de los derechos de los afroamericanos en EEUU. Alguno -¡ojo como pastorean allí los pastores!- llegó incluso a adjudicarle el mérito de la llegada de Obama a la Casa Blanca. Todos, como si de una consigna se tratase, obviaron el inútil y absurdo intento por cambiar el color de su piel y los rasgos de su cara. Todos, como si quisiesen reconciliarlo con su origen, volvieron a hablar del genio de raza negra que hizo del entretenimiento y la música un nuevo arte.

Me llamó también la atención el recuerdo hecho por una Congresista por California de un derecho que aquí en España olvidamos reiteradamente. El reconocimiento de la inocencia en tanto no se demuestre la culpabilidad. Aquí y ahora lo deberíamos tener todos, incluso Bárcenas y Camps.

Cuando se reconoce haber regalado las anchoas y haberlas recibido, el asunto cambia, si es que somos tan mezquinos como para creer en los favores a cambio de anchoas o de trajes. ¡Un poco de sentido común y formalidad, por favor!

Leer Las anchoas en El blog de Meiga

A mi, si me detienen, que no me enseñen las canillas, por favor. Lo del nuevo uniforme no me parece ni bien ni mal, salvo que de lo que se trate sea de crear un totum revolutum en el que los ciudadanos no sepamos si estamos hablando con un policía nacional o con uno local. Indudablemente ellos sí lo sabrán, pues en principio el sueldo que cobran por su trabajo tiene unas marcadas diferencias en lo mollar.

No alcanzo a entender los motivos que llevan a un gobierno a cambiar la indumentaria oficial de un nutrido grupo de funcionarios públicos. Supongo que será para diferenciar etapas o establecer diferencias internas en consonancia con la misión que desarrollen.

Será por no estar muy al tanto de la calle, pero no esperaba yo un cambio de uniforme en la policía nacional en estos momentos. No veo ni la oportunidad ni el motivo pero, fuera como fuese, lo cierto es que hoy han presentado el nuevo uniforme que lucirán nuestros policías, ellos y ellas, aunque nuestro socialistas gobernantes -que no tienen un pelo de machistas a juzgar por lo de la Igual-Da-  las han utilizado más a ellas que a ellos en la presentación. Lo que sí me importa es lo de los calcetines. A ver, ¿a quién se le ha ocurrido tamaña horterada? Si no ha sido a Trolalcaba le faltará el canto de un duro.

¿Sería capaz el Sr. Ministro de salir a la calle con semejantes cantarines en sus pies? ¡Ni él, ni nadie!

Cómo será la cosa que la Delegada del Gobierno en Madrid, Amparo Valcarce, para no presenciar la cantada de semejantes calcetines se ha venido a Aranjuez, mi maravillosa ciudad, para acompañar al alcalde Dionisio en el inicio de las obras de una calle. ¿Adivináis qué calle, amigos blogueros? Efectivamente, la calle del Rey, esa calle del Casco Histórico de Aranjuez que este vago alcalde se quiere cargar convirtiéndola en una autopista que soporte cuatro carriles por los que podrán circular camiones pesados, generando así una fractura en la vida de la ciudad y un deterioro irreparable del Casco Histórico de una ciudad que fue declarada Paisaje Cultural de la Humanidad en el año 2001 por la UNESCO.

Pues la Sra. Valcarce, huyendo de los abracadabrantes calcetines, ha venido a meterse en la boca del lobo, asistiendo al inicio de una obra que –no solo está en contra de la opinión de los vecinos y del sentido común-  no cuenta con los parabienes legales de la Comunidad de Madrid y por lo tanto se encuentra en su inicio fuera de la legalidad.

La Sra. Delegada del Gobierno podría plantearse venir a vivir a la calle del Rey y así se daría cuenta de cuanta aberración, flaqueza intelectual y oscurantismo encierra este empeño del alcalde Dionisio en la realización de una obra –en realidad son dos, a cual más disparatada, en la misma calle- en la que por mucha prepotencia y soberbia que ponga, los vecinos no estamos dispuestos a dar nuestro brazo a torcer.

Imposiciones, como que ya no estamos por consentir más. Aunque se embutan esa horterada de calcetines con los que pondrán una indudable nota de caricatura a cualquier actuación policial. Igual que la ViceVogue vestida de étnica, pero en azul marino.

Leer Horterada en El blog de Meiga

Vivimos a velocidad de vértigo. Bueno, mejor sería decir que los acontecimientos pasan ante nuestros ojos de manera vertiginosa sin que apenas tengamos oportunidad de entender uno, cuando ya el siguiente está finalizando. Me parece que esa es la táctica que Zapatero y compañía han establecido para que los mantengamos en su estatus abusivo/insultante.

Cuando aún intentamos entender el alcance de la ampliación de la ley del aborto planteada por la ministra de la Igual-Da, la ministra pacifista de la guerra nos oculta casos de gripe A en un cuartel de Hoyo del Manzanares, la de Sanidad decide que  la píldora del día después es tan inofensiva como las pastillas de leche de burra que comprábamos en los carrillos cuando éramos inocentes criaturas que temíamos la ceguera tras una fugaz masturbación, López Aguilar acusa a Mayor Oreja de defender a los pederastas, la imberbe Pajín anuncia astronómicos acontecimientos planetarios, Zapatero revisa –a la baja, no podía ser de otra forma- sus embusteras previsiones económicas, el Director del CNI se equipara con sus actuaciones a Mortadelo y Filemón, la hija de Chaves no es la única Chaves que obtiene pingües beneficios de la Junta de Andalucía, Zapatero nos anuncia que la financiación per cápita de los catalanes será superior a la de los demás –como sigamos así, va a pagar impuestos su señora madre- dejando claro a continuación que será a costa de los gallegos, la Presidenta del Constitucional nos cuenta la milonga del ímprobo trabajo –van a una media de dos palabras y una tilde por jornada en su análisis del Estatut de la vergüenza- que realizan sus presididos, Zapatero -¡gracias Dios por permitirnos conocer la bondad de este hombre!- sube el tabaco para ayudar a los fumadores en su lucha por dejarlo, sube la gasolina para que contaminemos menos y sube el paro para que no tengamos la posibilidad de comprar tabaco ni gasolina y así conseguir sus dos fines anteriores...

Todo esto en unos pocos días en los que no nos hemos librado de los insultos del friki Pepiño, ni del sectarismo de la ViceBrotes al referirse a la oposición de la Iglesia a la canallada del aborto y como muestra de cómo va el país nos enteramos que un bar de Cullera intenta superar la crisis permitiendo que los clientes insulten a los camareros. Nos encontramos de nuevo ante el gran debate nacional. El mismo que se produce cuando personas enanas actúan en películas representando el papel de enanos, o cuando ciudadanos libres deciden trabajar como hombres-anuncio. Esos son los grandes debates que nos gustan. En eso se nos irán horas de discusión, ríos de tinta y profundas reflexiones.

Los pies en el suelo, la adecuada y justa medida del tiempo nos la da el dolor. Dolor de diferente color, pero dolor real. Un nuevo asesinato de ETA, la desesperante impotencia en el caso de Marta del Castillo y casi cinco millones de parados. Estas cosas sí producen vértigo. Tanto vértigo como el que produce el cómplice silencio de Zapatero ante las tropelías electorales de sus amigos los ayatollahs.

Leer Vértigo en El blog de Meiga

Reconozco que aún me encuentro bajo los efectos del impacto que me produjo la imagen televisiva de la ViceVogue y Rubalcaba en la noche del pasado domingo dando los primeros datos de los resultados electorales en televisión. ¡Qué gente más fea, oye! No había visto imágenes tan terribles desde los mejores momentos de la inolvidable actriz valenciana Lola Gaos.

Por sus caras parecía como si se les hubiese muerto el gato, o el canario, o ambos a la vez. Tétrico, realmente tétrico. Y eso porque tenían que contarnos lo que ya sabíamos todos, que el PP había ganado las Elecciones Europeas. ¡Qué distinta era la cara de Trolalcaba de aquella innombrable noche en la que perturbó la reflexión legal de nuestras conciencias, para sacar a la calle a la gente con “espontaneas” pancartas contra el PP tras el 11M!

La ViceVogue no atinaba a decir palabra. Se le destensaban los músculos faciales acortados en interminables horas de quirófano y el botox parecía escapársele entre los dientes mientras balbuceaba los datos electorales. Los ojos, desorbitados e inertes, eran incapaces de encontrar los números y las líneas de unos papeles que nunca pensó tener que leer.

Qué curioso ¿verdad amigos blogueros? Es cierto que el PP ha ganado las elecciones europeas, pero dos escaños de diferencia no parecen justificar tanto descuadre en estos dos maestros de la interpretación y el cinismo. Si hacemos caso de lo que dice la experta en asuntos astronómicos Leire Pajín, la cosa no es tan grave, al PSOE realmente no le ha ido tan mal.

Es la diferencia entre quien lleva dos días en el cargo y va a durar dos más –ya le ha enviado recado el friki Pepiño- y quienes se han movido en las cloacas del Estado, han compartido espacio, tiempo y cargo con quienes se pasaron el Estado de Derecho por el arco de la prepotencia y quisieron acabar con el terror con terror y con sus miserias instalándose en la corrupción. Estos dos saben ya cómo huele la debacle, conocen sus prolegómenos, han oído en otras ocasiones estos mismos tambores.

Atenazados por el pavor que les producía las consecuencias que ellos conocen de lo que estaban leyendo. Esa es la definición de lo que les ocurría a la ViceVogue y a Trolalcaba la noche del pasado domingo en su comparecencia ante los medios.

Eran conscientes de que habían utilizado muchos más resortes de los que la ética y la estética democráticas permiten durante la campaña electoral. Los vídeos, los insultos, las insinuaciones veladas, la utilización rastrera de instrucciones sumariales, las cacerías de muflones alados, la aberración de los abortos a los 16 años sin conocimiento de los padres, la píldora del día después sin receta –es curioso, cuando esos padres se enteren de lo ocurrido seguro que necesitarán algún ansiolítico para dormir que solo podrán conseguir con receta médica- a cualquier edad, la manida amenaza de que viene la derecha...y con todo y con eso habían perdido.

No es lo ocurrido, sino lo que está por ocurrir. Es la clara conciencia de que los ciudadanos ya no creemos en ellos. Ni en Zapatero, ni en los distintos dirigentes socialistas que a lo largo y ancho de nuestro país secundan su sectarismo e izquierdismo de impulsos. Ni en Zapatero, ni en Tomás Gómez -¿ve como ya lo han hecho bueno, Don Rafael?- ni en Jesús Dionisio que, por cierto, para guarrazo el que se han pegado al alimón Gómez y Dionisio.

La ViceVogue y Trolalcaba eran –son- muy conscientes de que ellos mismos han quitado el tapón de la piscina.

Leer La comparecencia en El blog de Meiga

Me habéis reclamado algunos de vosotros, amigos blogueros, una mayor contundencia en mi negativa valoración sobre el despropósito del friki Pepiño al poner de manifiesto públicamente detalles que afectan a la seguridad del mejor presidente de gobierno que ha tenido España, José María Aznar.

Es bien cierto que la indignación que producen historias como estas parece que están necesitadas de una respuesta más dura, utilizando palabras más gruesas tipo sinvergüenza, cara dura, irresponsable, malnacido ...pero si reposamos un segundo el visceral deseo, caemos rápidamente en la cuenta de que no tienen sentido esas expresiones dirigidas al friki, fundamentalmente por dos motivos.

En primer lugar, cada vez que este bruñidor de la realidad habla, manda votos al PP. Sus insultos, tonterías y mentiras son de calibre tan grueso que ya son muchos los ciudadanos que caen en la cuenta de que lo que él dice y la realidad están situados en polos opuestos y muy distantes.

En segundo lugar, el friki siempre va a más. Después de una barbaridad salida por su boca, hemos de tener claro que la siguiente vez que la abra se superará en la bajeza, el rencor y la estulticia y, siendo así una vez tras otra ¿cuál es amigos blogueros el momento adecuado para utilizar las palabras gruesas para calificar sus actos y dichos? Como habrá más, esperemos sin desazón el momento adecuado. Sin ir más lejos anteayer en el programa de Buenafuente dijo que “probablemente en casa de los de derechas no hay desempleados”, y no me negaréis amigos blogueros que afirmación así es como para que nos acordemos de su familia, empezando por su señora mamá.

Es lo que tiene el rojerío progre. Ellos se ríen de la desgracia y el dolor de los ciudadanos, pero como son de izquierdas no pasa nada. Tachan a Jaime Mayor de pederasta y no pasa nada. Acusan a los padres de entrometernos torticeramente en la vida de nuestras hijas ante la hipótesis de un aborto a los 16 años y no pasa nada...

La verdad es que admiro el aplomo de Jaime Mayor Oreja. Si a mí el tal Juan Fernando me acusa en un debate de defender a los pederastas, lo siento por la campaña electoral, pero el canario sale sin dientes del plató.

Volviendo al friki, me intriga en la reciente visita realizada a nuestro país por el Secretario de Transportes norteamericano, en qué idioma se habrá expresado el gallego -¡qué cruz compartir tierra materna con este personaje!- y, si lo ha hecho en inglés, cómo le contaba lo del “conceto” al ministro americano.  A su vuelta a EEUU, cuando Obama le preguntó sobre cuándo  tendría la próxima entrevista con Blanco, la respuesta fue tajante “Never, under no circumstances”.

Lo de ayer de Leire Pajín, esa mezcla entre Bruja Lola, Aramís Fuster y presentadora de thriller tipo Encuentros en la Tercera Fase, no pasa de ser cuestión de risa. De nuevo los brotes verdes a los que se refería Juanjo Güemes. Lo malo es que mientras, los problemas reales de los españoles yacen entre ocultos y ocultados esperando las maravillosas consecuencias de ese acontecimiento planetario.

Hoy en Aranjuez, mi maravillosa ciudad, a las ocho de la tarde en la Plaza de la Constitución, el rigor en la gestión, la seriedad en los planteamientos, la claridad en los hechos y la contundencia en los mensajes. Esperanza Aguirre interviene en un acto electoral del Partido Popular. Allí nos vemos amigos blogueros.

Leer La contundencia en El blog de Meiga

En primer lugar, el hecho de que lo diga el friki Pepiño ya me hace tomar serias cautelas sobre la veracidad de la afirmación. Es decir, el friki demuestra lo que dice o si no, no lo creo.

En segundo lugar, si fuese cierto, no creo que 51 agentes de la policía protegiendo a Aznar –el mejor presidente que jamás tuvo nuestro país- sea algo discrecional, aleatorio, que se pueda medir como una gracia de alguien. Sean los que fueren el número de agentes de la policía que protegen a Aznar, se corresponderá con un protocolo de seguridad establecido por los responsables de la ídem en los que el protegido no tendrá voz ni voto.

A lo mejor al friki le gustaría más que Aznar tuviese que permanecer encerrado en su casa -¿pretenderán que olvidemos que Aznar es víctima de un atentado terrorista en el que libró la vida por décimas de segundo?- para que los españoles con el paso del tiempo nos olvidásemos de él y de lo mucho y muy bueno que hizo por España.

 Debe ser muy jodido mantener las cifras de paro que mantienen el de la ceja y sus acólitos, empobrecer al país al ritmo que ellos lo están haciendo, ver peligrar las pensiones de ahora y de mañana por su incapacidad y engaño y ver que Aznar sigue ahí, recordándonos con su presencia y sus palabras que esto tiene solución, que él ya lo consiguió en una ocasión, pero que mientras sigan estos chicos vamos dados.

Para que no se confundan y nos confundan, las diferencias son muy claras. Tenga los agentes de policía que tenga asignados a su protección, cuando Aznar se desplaza a un acto electoral del PP no viaja en un Falcon del Ejercito del Aire y Zapatero sí.

Me han parecido oportunas e ingeniosas las palabras del Juanjo Güemes, Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, al respecto de la valoración que el gobierno de Zapatero hace de las cifras del paro de Mayo. Brotes verdes de marihuana. Lo del friki Pepiño, lejos del ingenio y la gracia, es de una mezquindad y una mala baba que solo él es capaz de conjugar sin enrojecer de vergüenza.

Ni el friki enrojece de vergüenza, ni el alcalde Dionisio pide disculpas a los ribereños por el estúpido embolado en el que nos ha metido. La inexplicable e incalificable obra que pretendía llevar a cabo en la calle del Rey de Aranjuez, mi maravillosa ciudad, pagada con cerca de 5 millones de euros de los que alegremente adjudica Zapatero no se puede realizar. Cuenta –no podía ser de otra forma- con el informe desfavorable de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid. Tres son los motivos fundamentales. Se carga el trazado histórico del Casco de Aranjuez, pone en grave riesgo monumentos y edificios ligados a nuestro Paisaje Cultural de la Humanidad y atenta letalmente contra el arbolado. Es decir, lo mismo que veníamos diciendo multitud de ribereños, pero con marchamo oficial.

Sobre 8 millones de euros, cinco son un porcentaje muy elevado de incumplimiento y pérdida para la ciudad, aunque claro, estamos hablando de quien desde que llegó al gobierno municipal no ha parado de perder oportunidades para Aranjuez. Tantas cosas ha perdido, que en este momento no sabe ni dónde está el norte.

Leer Mala baba en El blog de Meiga